Íme egy szenzációhajhász bejelentkezés :)
A most következő emailezést at EA közösségekért felelős személyével leveleztem, engedélyével most kirakom idézve a DRM-es részt a szövegből. Így mind a kettő vélemény meghallgatásra kerül:)
Üdv!
Én megmondom neked őszintén, ezt az új DRM rendszert nagyon nagyon nagyon rossz ötletnek tartom. Most per pillanat úgy állok a dolgokkal, hogy ez lesz az első C&C amit nem veszek meg és pont a DRM rendszer miatt. Nem egyszer rontotta el már DRM rendszer a gépemet, nem tudtam DVD-t írni, nem tudtam megnyitni mappákat, éljenek az eredeti játékok... Eléggé megnehezítették már az életemet. A legutóbbi ilyen védelmi hiba a KW 1.1 es patche után érkezett, amikor is a jobb egérgomb benyomása után lefagyott a gépem. Az EA hivatalos patchet adott ki, amivel lényegében meg kellett crackelni a játékot, hogy újra működjön a gépem..
Én most csak a véleményemet mondom el neked, gondolom ebbe messze nincs beleszólásod, de ezekkel a SecuRomos védelmekkel minden ember szív, egy réteg kivétel, akik illegális módszerekel játszanak. Ők észre sem veszik ezt a tenyérbemászó védelmet, semmit nem éreznek az egészből, ugyanis a letöltött verziókból úgy kiveszeszik ezeket ahogy illik, a crackekkel meg megoldódik a problémájuk észre sem veszik, hogy védelme volt. Mi, akik egyszerűen csak játszanánk, megvesszük, és még a Reinstallt is számításba kell vennünk, mert pl a Ubisoftos játék virtuális meghajtót érzékelt, ezért szerinte másolt a lemezem, vegyem meg. Bocsánat, csak a dvd író progimnak kell...
Nem győzöm hangsúlyozni, ez nagyon rossz ötlet. Kapásból 5 embert tudok akik most elkezdtek gondolkozni azon, megvegyék e a Red Alert 3 mat, 12 000 Ft ért megéri-e nekik szívni a világ legerőszakosabb és legkevésbé célravezető védelmi programjával...
Az osztály fele Sporázik, mondanom sem kell, hogy csak egy eredeti van köztük. És gondolom tudod, a Spore is a legújabb SecuRom védelemmel készült, amihez online aktiváció szükséges. Szerinted kellett, hogy aktiválták? Dehogyis...
Az ami komolyan megnehezíti a emberek életét, az a Valve rendszere. Azt is feltörik, de sokkal stabilabb és jobban a célt szolgálja, mint pl az a rendszer amit az EA használ.
Az egyetlen egy hatásos védelem szerintem a Serial kódos védelem, és az is a jobbféle! Szóval az amikor csak egy szeriallal egy ember, és ha nem jó a serial nem enged onlira. Lényeg a lényeg, messze nem ez a leghatásosabb védelem a másolás ellen. Én pl csak az olcsó játékokat veszem (4000 FT) a drágább kategóriában csak a C&Cket engedtem meg magamnak, eddig. Most már lehet ezt sem fogom, ez az 5 alkalmas megoldás már nagyon rémisztő...
Válasz:
A DRM védelemről:
Itt viszont egyáltalán nem értek veled egyet abban, hogy ezért változtatni kellene a vásárlási szokásaidon. A DRM védelemre szükség van azért, hogy ne 20 gépre telepítse fel egy játékos adott kulccsal a játékot. Nem hiszem, hogy bármilyen hatással lenne az átlag felhasználóra. Párhuzamot vonhatok a MS Windows XP rendszere közt, amit itt nem említettél. Pontosan 3x !! telepíthető, majd utána telefonon kell új kódot kérni,vagy SMS-ben, de a lényeg, hogy regisztrálni kell nekik, hogy egy kulcsot hányszor telepítettek. Így lehet kontrollálni némileg a kalózkodást, ami viszont mindnyájunk érdeke. Ha kevesebb a kalózkodás, több a szoftver értékesítés, globálisan jobban megéri fejleszteni, több pénzt kapnak a fejlesztők. Így a szoftverek minősége javul hosszú távon - ami elégedettebb vásárlókhoz vezet.
A DRM rendszer működése : ha eléred a 3 telepítést, utána fel kell tárcsáznod az ügyfélszolgálatot és elmondani, miért telepítesz újra majd adnak egy másik kódot és mehet tovább. 6 telepítést egy normál játékos nem hiszem, hogy túlzottan hamar véghezvisz. HA mégis, akkor ott már komolyabb probléma van.
Globálisan gondolkodva logikus lépés a kalózkodás ellen, az ezt övező negatív feedback igazából pont ott veszti értelmét, hogy a mindenki által használt Windows ugyanezen az elven alapul. Jön a kérdés egyből, hogyha ott nem probléma, sőt továbbmegyek, fel sem merül ez az emberekben, akkor hány eredeti kulccsal futó termékről beszélünk a forgalomban? A szinapszis pedig ott található, hogy az alap rendszer ugyanez a betelefonálós dolgon alapul. Ott mégsem "lázong" senki, mióta törés van, ahogy itt sem hiszem, hogy bárkit komolyan érintene ez a korlát - sőt valljuk meg, a vásárlók ha 5% eléri ezt, lehet már akkor sokat mondok.
Minden eshetőségre felkészülve magát a terméktámogatást is át fogják szervezni kicsit automatikusabb működésre, hogy jobban és gyorsabban oldják meg a DRM adta problémákat.
